Tradutor do círculo interno chris lori forex

O que cada comerciante Forex novo que quer saber deve saber. Dentro dessas páginas, você encontrará os ensinamentos mais abrangentes sobre os tópicos de Trading the Markets. Você encontrará esses conceitos e idéias compartilhadas gratuitamente, sem nenhum serviço de cobrança ou assinatura. Eu sou Michael J. Huddleston. Também conhecido como The Inner Circle Trader. Não solicito dinheiro em troca de minhas idéias e comentários compartilhados. Estou ansioso para compartilhar minhas idéias e comentários com você. Esse site exige que os navegadores habilitados para Flash sejam experimentados. Conecte-se conosco: ICT Webinars Demo Trading Concepts. As abordagens que as TIC empregam ao negociar Forex. Evento Post via Twitter. Mentorship das TIC Junte-se ao Premiere Mentorship for Price Action Study ensinado por ICT em um Serviço de Membros Privados. Um quotdoableable maneira de levar uma conta de 300 para 1 milhão em 45 meses Eu faço avaliações semanais que destaca exemplos de padrões que ensino e comercializo e eu produzo Tutoriais que educam para caminhar para a frente em Contas Demo Os iniciantes podem usar para auxiliar no seu desenvolvimento. É um hobby, não um negócio ou vendendo na minha parte. Eu reviso negócios ao vivo que eu faço e analiso também antes. Não é sempre retrospectiva. Esse vídeo está sendo gravado no sábado, o que mostra que durante a semana, nós deveríamos fazer lucro aqui e ali. Juntei-se a julho de 2017 Status: Membro 128 Posts Este tópico me mostra uma suspeita furtiva de que algumas pessoas vão fazer qualquer ginastica mental necessária para suportar suas crenças . O meu palpite é que qualquer pessoa que realmente tirou 300 a 1.000.000 seria castigada como uma fraude fora do portão inicial se eles nunca revelassem sua conta no MyFXBook ou algum outro tipo de serviço de rastreamento de relatórios. Isso faz sentido devido ao peso psicológico que as crenças têm. Se alguém acredita que quotits impossível para alguém transformar uma pequena quantidade de dinheiro em uma fortuna em um período de tempo que não é medido em décadas, então essa pessoa é colocada em uma posição muito precária, se alguém realmente vai e tira isso. Suas crenças e fatos externos são diretos e ele enfrentou a tarefa desagradável de admitir que ele estava errado. Tenho certeza de que muitas das novidades que ele não conseguiram, que realmente foram feitas, iriam misturá-lo neste tópico, diriam: "Tudo bem, tudo está errado". Mostre-me o dinheiro baby Apenas mostre-me prova de que aconteceu e eu admito que eu estava errada. Provavelmente é uma mentira. O que provavelmente aconteceria é que eles começaram a gritar quotFAKE FAKE FAKEquot antes de admitir que eles estavam errados. Afinal, DEFINITIVAMENTE causaria menos trauma psicológico para fazer ataques ad hominem do que seria admitir que um estava errado. Especialmente com esse pequeno escudo de anonimato que é a internet. Alguém poderia publicar sua declaração de conta MyFXBook mostrando que os fundos foram retirados (você não pode retirar fundos em uma conta de demonstração) e as pessoas ainda gritariam que foi falsificado. Veja, os não-crentes CANT admitem que grande dinheiro em curtos períodos de tempo pode ser feito. Não apenas porque significaria que a crença acima estava errada. Mas por causa das implicações que vêm com o erro dessa maneira. Vejo. Se alguém lá fora estiver fazendo um banco louco sem assumir riscos inacreditáveis ​​em vários negócios individuais enquanto você não está. Bem, isso significa que você PODERIA fazer muito mais dinheiro do que o que você está fazendo, se você pensou como o outro homem pensou e agiu da mesma forma que ele agiu. O fato de que o outro guyquot está fazendo o mesmo quottypequot of thing (FX trading) durante o mesmo número de dias que o outro tipo simplesmente adiciona insulto a lesões, onde a dissonância cognitiva está em causa. No final, o subconsciente recorrerá a denigrar a origem da dor psicológica. A pessoa que mostra provas de sucesso. Em vez de ajustar as crenças para que elas estejam de acordo com as novas informações. A prova disso seria quando um comerciante usa qualquer tipo de declaração que se assemelhe, não é possível fazer X-número-de-dólares em Y-frame-of-time. Depois de terem mostrado que eles estavam errados. Essencialmente, vivendo na negação sobre o fato como se alguém nunca tivesse sido exposto a eles. Entrou em dezembro de 2010 Status: guerreiro de teclado de macaco 896 Posts FXAssassin você deve ser alto como um trem se alguém conseguiu atingir 300 até 100k, por que diabos vai se orgulhar sobre isso na internet ou mostrando alguma prova, só o idiota total tentaria fazer Isso. As pessoas que conseguem ganhar dinheiro eventualmente deixam o forex assim que podem e começam algo de negócios reais, compram propriedade, empresa etc. para qualquer outra pessoa acreditando nessa tentativa de fazer 10 contas com 300, certamente, pelo menos, uma deveria sair Como um milhão, mas nem mesmo o criador desse tópico não teve as bolas ou a crença neste sistema, então sonhe, pois as chances são as mesmas que conquistar um lote nacional. Junte-se a Jul 2017 Status: Membro 42 Posts Este tópico me dá uma suspeita furtiva de que algumas pessoas vão fazer qualquer ginastica mental necessária para apoiar suas crenças. O meu palpite é que qualquer pessoa que realmente tirou 300 a 1.000.000 seria castigada como uma fraude fora do portão inicial se eles nunca revelassem sua conta no MyFXBook ou algum outro tipo de serviço de rastreamento de relatórios. Isso faz sentido devido ao peso psicológico que as crenças têm. Se alguém acredita que os quotits impossíveis para alguém transformar uma pequena quantidade de dinheiro em uma fortuna em um período de tempo. Não se trata de crenças, mas sim de matemática simples e mostra-lhe o motivo. É altamente improvável fazer isso no comércio FX com ou sem assumir riscos enormes. Para fazer esse tipo de dinheiro, um comerciante precisa de retorno 20.2 mensalmente por 45 meses consecutivos. Basicamente inédito no mundo do investimento. Se ele puder gerar esse retorno e continuar com isso por mais 75 meses que está negociando por uma década completa no final ele terá 1.163.207.984.805,00. E enquanto não porque não empresta 700 no início da negociação para fazer a soma inicial 1000. Com essa soma, ele chegará a 1 milho nos 38 meses de negociação, mas no final da década ele terá 3.877.359.949.350 01. Anexe um arquivo excel para que você possa jogar e ver resultados com retornos diferentes. No arquivo de excel 1.2 é um retorno de 20 por mês, cada coisa é auto-explicativa. Então, no final do dia, parece-me que você é o único que está fazendo qualquer ginastica mental necessária para apoiar suas próprias crenças, não nós que estamos dizendo que é impossível. Do outro lado, há algumas pessoas que fizeram montantes loucos de dinheiro em curtos períodos de ação, mas eles não começaram com 300. Por exemplo, en. wikipedia. orgwikiTimothySykes e para mim muito mais interessante en. wikipedia. orgwikiCornwallCapital. Governo, vi a linha de lógica que você está apresentando aqui e, basicamente, acho que tem um grande furo nela. Basicamente, seu argumento é estruturado a partir de uma única premissa a partir da qual você faz uma conclusão: Premissa 1) É impossível crescer 1M a 3 Trilhões em um curto período de tempo Conclusão 1) É impossível crescer 300 a 1M Esta é uma lógica ilógica Argumento porque os dois não estão relacionados. Os desafios que lançam para evitar o crescimento de 1M a 3T não existem em valores de dólar mais baixos. A este respeito, o crescimento do dinheiro é muito parecido com o powerband em um motor de carro de corrida. À medida que a RPMs aumenta, a potência aumenta. Em algum momento (normalmente logo antes da linha vermelha), a potência do motor está em seu pico. Empurre o gás mais difícil neste ponto e enterre a agulha após a zona vermelha antes de mudar e o que acontece é que você realmente experimenta uma DIMINUIÇÃO no poder. A mesma coisa se aplica aqui. Existe algum tipo de quotredline zonequot onde a capacidade de aumentar grandes quantidades de dinheiro em um curto período de tempo será otimizado com um sistema primário que está sendo administrado por um comerciante de experiência. Como ninguém sabe aonde este ponto está neste quadro, e como este é um experimento de pensamento, vamos assumir que essa zona está entre 1M e 10M. Empurrar além de 10M faz com que o sistema realmente solte a energia. Então, heres o scenerio. Alguém leva uma conta de 300 para 1M ao longo de um par de anos. Então, não leva tanto tempo para passar de 1M a 10M. Depois de 10M, você enfrenta o problema de que você tem dificuldade em obter pedidos maiores. A liquidez torna-se a questão (juntamente com outras coisas) e a taxa de crescimento não funciona mais como antes. Nós, basicamente, enfrentamos o problema que você previu. Você simplesmente não pode crescer de 1M a 3T. Heres, onde sua linha de pensamento quebrou. O comerciante conseguiu crescer de 1M a 10M em questão de meses. Ele sabe onde é o quotredline zonequot. Ele sabe onde estão os limites de seu sistema. Então o que ele faz Ele faz o que alguém faria. Ele retira o 9M e coloca-o em algum tipo de fundo mútuo ou outro investimento mais tradicional e, em seguida, cresce o 1M de volta para 10M ao longo de 60 dias, em que ponto ele tira outros 9M. Esta é a razão pela qual seu raciocínio não funciona no mundo real. As pessoas reais não se importam se o seu sistema não pode crescer 1M a 3T. O fato de você CANT crescer 1M a 3T não tem influência sobre se você pode crescer 300 a 1M. As pessoas realmente se preocupam em fazer esse primeiro milhão. Ou meio milhão. Ou seus primeiros 100k. Todos esses números são possíveis com um pouco de risco extra e gerenciamento de dinheiro adequado. É muito provável que seja realmente realista fazer esse tipo de dinheiro em um período de tempo mais curto que o que está sendo defendido pelo OP. Talvez não com a coisa inteira de 5 pips por dia. Mas possível, desde que esteja disposto a assumir um risco mais adicional (digamos cerca de 5) e encontrar um sistema que tenha uma boa relação R: R, porcentagem de vitória aceitável e uma alta freqüência comercial. Além disso, deixe-me levá-lo no passe. 20 perdas consecutivas a 5 por comércio não serão excluídas de uma conta. Isso traria um 12.500 para baixo para 4.481. Se você usou o gerenciamento de dinheiro no escadastro, você poderá suportar muitos outros sucessos consecutivos do que 20. As coisas são ainda mais difíceis se você começar o desconto infame uma vez que você tenha construído a conta para 100.000. Com uma perda direta de 5 em cada comércio, 20 negociações o levariam para 35.849. Com um bom programa de mm de escada, isso ajudaria um pouco e deixaria você com 37.000.